РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ИТОГАМ ВЫБОРОВ БАШКАНА ЗАТЯГИВАЮТСЯ ПО ВИНЕ СТОРОННИКОВ ФОРМУЗАЛА В ЦИК

28 февраля 2011г. в 9:00 Центральная Избирательная Комиссия АТО Гагаузии объявила об открытии заседания и начала работу по вопросу о предоставлении ряда документов, как того потребовала Высшая Судебная Палата РМ, представителям Николая Дудогло для изучения и выявления нарушений, если они имели место во втором туре выборов.

В тот день гагаузский ЦИК решил потянуть время, обратившись в суд за разъяснением двух так и не понятных ею вопросов. Первый – кто может быть представителем Н. Дудогло в процессе проверки материалов избирательного процесса по второму туру башканских выборов Гагаузии. Второй – какие документы Высшая Судебная Палата требует предоставить представителям Н. Дудогло.

Получив определение от Высшей Судебной Палаты РМ, 2 марта 2011г. Центральная Избирательная Комиссия Гагаузии собралось на очередное заседание. Высшая Судебная Палата определила перечень документов, по которым будет осуществляться проверка, и круг лиц, которые будут допущены к проверке этих документов. Перечень документов:

- Финансовый отчет о расходовании денежных средств во втором туре башканских выборов Гагаузии;

- Списки избирателей;

- Реестры по регистрации заявлений о голосовании на дому.

Круг лиц, которых ВСП РМ обязала Центральную Избирательную Комиссию включить в комиссию для изучению документов – Николай Дудогло, Роман Аронов, Вячеслав Георгиу и Андрей Беручашвили. По поводу остальных лиц, ранее заявленных Николаем Дудогло, высшая инстанция оставила за ЦИК право самому принять решение.

Заместитель председателя ЦИК Валентина Лисник, ссылаясь на статью 29 Закона о выборах, заявила о том, что, поскольку избирательный период завершился с момента составления протоколов по второму туру голосования и подписания их всеми членами, то ЦИК, якобы исчерпала свои полномочия и не может принимать никакого постановления по поводу допуска иных лиц, кроме тех, которые указаны в определении ВСП РМ.

Доводы адвоката Романа Аронова о том, что закон, на который ссылается Валентина Лисник носит локальный характер, и то, что имеется Кодекс о выборах РМ, в 22 статье которой говорится, что ЦИК анализирует случаи избирательных подлогов, в том числе предполагаемых в прошлых, нынешних и будущих выборах, членов гагаузского ЦИК не убедили. Более того, один из членов ЦИК заявила о том, что Кодекс о выборах РМ не распространяется на гагаузские избирательные капании, чем повергла в шок не только адвоката Аронова, но и присутствующих в зале представителей СМИ. Следует отметить, что действующее молдавское законодательство распространяется на всю территорию в целом, и в частности на территорию гагаузской Автономии.

В ходе заседания Центральная Избирательная Комиссия осталась непреклонна и допустила к изучению документов лишь тех лиц, которые были заявлены Высшей Судебной Палатой РМ.

Представители Н. Дудогло просили членов ЦИК рассмотреть и поставить на голосование вопрос, касающийся нотариально заверенной доверенности, выданной Николаем Дудогло Фёдору Гайдаржи и Лидии Градинар на участие в проверке документов. Стоит отметить, что адвокату Аронову понадобилось немало времени, чтобы убедить ЦИК хотя бы поставить этот вопрос на голосование, не говоря уже о положительном ответе. В итоге, гагаузский ЦИК отклонил заявление, сообщив о том, что решение может принимать лишь Высшая Судебная Инстанция РМ.

Тот факт, что Центральная Избирательная Комиссия Гагаузии, прикрывается постановлениями Высшей Судебной Палаты РМ, не принимая самостоятельно никаких решений, говорит о том, что члены ЦИК не самостоятельны в своих решениях и действуют по указаниям свыше.

В своём интервью телекомпании «Publica TV» Михаил Формузал заявил, цитата - «Ничего не найдут». Если Г-н Формузал в этом уверен, почему же ЦИК Гагаузии открыто препятствует представителям Н. Дудогло ознакомиться с документами второго тура выборов? Не по его ли указке?