Фашизм умер. Да здравствует фашизм?

Молдове необходим антинацистский законопроект

В последние два года в нашей стране эксперты отмечают резкую активизацию различных движений и неформальных организаций, откровенно исповедующих чудовищные идеи коричневой чумы 20-го века. Если раньше такие организации находились под запретом, то сегодня они легализуются, проходя государственную регистрацию.

Кому выгоден фашизм «по-молдавски», кого будут сажать за решётку за символы национал-социализма и на какие сроки и что сулит нам проект закона «О запрещении нацистской символики, литературы, аудио-, фото-, кино-, видеопродукции и памятников нацистским преступникам» – обо всем об этом беседуем с автором данного законопроекта, известным правозащитником, адвокатом Романом АРОНОВЫМ.

Подмена причины

- Молдова – многонациональное государство, в котором столетиями проживают более ста этносов. Насколько остро стоит проблема ксенофобии и межнациональной ненависти в Молдове?

- События 7 апреля 2009 года, осквернение еврейского предмета культа «Ханукии» 13 декабря 2009-го, антисемитские лозунги и свастика на стенах Кишиневской синагоги, намалёванные 13 сентября 2010 года, вручение «железных крестов» ветеранам Великой Отечественной войны ко Дню Победы, попытки присвоить одной из улиц пригорода Кишинева – посёлка Кодру – названия «Вилла Антонеску» в честь нацистского преступника, маршала Иона Антонеску, – всё это говорит об остроте проблемы.

Кроме того, в Кишиневе свободно распространяется литература, публикуются монографии и газеты, в которых отрицается сам факт холокоста и оправдывается нацистская политика маршала Антонеску. После установления камня «В память жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима» в столице один из бывших узников гетто и концентрационных лагерей сказал мне, что не удивится, если завтра власти заявят о готовности возвести памятник румынскому фюреру Иону Антонеску. Между тем можно ли представить себе, чтобы немцы поставили памятник Гитлеру, объяснив при этом миру, что он, конечно, изувер, но построил хорошие автобаны.

- Прав был тот, кто сказал: «Ищи того, кому выгодно». Так какую же выгоду из этого хотят извлечь для себя молдавские власти?

- Действительно, по всему выходит, что идеи национал-социализма выгодны в первую очередь правителям. Иначе как можно объяснить деятельность, например, организации Dreaptă nouă и других. Кому-то выгодно не запрещать «фашизм в Молдове», кому-то выгодно судить экстремистов за хулиганство, кому-то выгодна героизация Иона Антонеску и «романтизация» гитлеризма, потому что это – отвлекает граждан от основных проблем в стране. Но реальное функционирование молдавского государства зависит не от «врагов», а от устройства государственной системы, которая в Молдове далека от совершенства. Государство не может обеспечить безопасность граждан РМ, защитить их от тех же хулиганов, обеспечить достойной работой и достойным уровнем жизни. Поэтому политическая элита пытается подменить настоящую причину выдуманной: во всём виноват кто-то и только «унире» решит все проблемы.

И осудить, и засудить

- Об активизации деятельности неонацистских организаций в Молдове много говорят и пишут СМИ. Политики проводят пресс-конференции и пугают общественность «ренессансом» коричневой чумы, однако дальше этого дело не идёт. И только вы предлагаете бороться с этим недугом на законодательном уровне. Расскажите подробнее о вашем «антинацистском» законопроекте.

- Скажу сразу, что правовая основа для реальной борьбы с этим опасным явлением на сегодняшний день в Молдове очень неразвита. Закон РМ «О противодействии экстремистской деятельности» лишь номинально запрещает пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. А на практике законодательство республики вообще не знает такого понятия, как «уголовная или административная ответственность за пропаганду и публичное распространение символов нацизма», а также не предусматривает санкции за издание, распространение нацистской литературы, аудио-, фото-, кино-, видеопродукции и наказание за возведение памятников лидерам национал-социализма и фашистским главарям Германии, Италии и Румынии.

Предлагаемый мной портфель законодательных инициатив предусматривает 3 законопроекта. В первом случае речь идёт о рамочном законе «О запрещении нацистской символики, литературы, аудио-, фото-, кино-, видеопродукции и памятников нацистским преступникам». Во втором – предлагается дополнить УК РМ статьёй 346 (1) «Изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики или символики, литературы, аудио, фото-, кино-, видеопродукции, восхваляющей нацизм, а равно ввоз указанных предметов в крупных размерах на территорию Республики Молдова, а также возведение памятников лидерам национал-социализма и нацистским преступникам». И в третьем случае – предусматривается административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики путём введения новой статьи 365 (1) в Кодекс РМ о правонарушениях.

Обязательным элементом этого преступления является его цель – пропаганда и/или увековечивание идей национал-социализма, а также оправдание практики совершения военных и иных преступлений нацизма, которая в обязательном порядке подлежит доказыванию органом по уголовному преследованию.

Субъектом преступления может быть гражданин РМ, иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие 16 лет.

Придать более совершенную форму правовым и организационным основам противодействия экстремистской деятельности#Gоо, защиты прав и свобод человека, основ конституционного строя и пресечения деятельности фашистских и нацистских организаций в Республике Молдова – такова главная цель предлагаемого портфеля законоположений.

- Не возникнет ли проблем с применением этого проекта закона. Я имею в виду, что под предполагаемый вами запрет подпадут фашистская сиволика и атрибутика, которые находятся в музеях, у коллеционеров. И потом, как быть с документальными фильмами и книгами, освещающими эту тему в научных целях?

- Во-первых, установленные в проекте запреты не распространяются на случаи воспроизведения нацистской символики и выступлений руководителей нацистской Германии, фашистской Италии и Румынии на аудио-, фото-, кино-, видеопродукции, в научных публикациях, литературе, осуждающих нацизм и/или излагающих исторические события. Во-вторых, эти ограничения не применяются при демонстрации фашистских символов и атрибутов в музеях, коллекционировании, когда использование соответствующей символики, литературы не направлено на пропаганду идей нацизма и необходимо в целях формирования исторической грамотности граждан о преступных нацистских режимах.

- Насколько на ваш взгляд принятие этого законопроекта поставит заслон распространению коричневой чумы 20-го века в нашей республике?

- Распространение идей нацизма продолжится и дальше, если только не будет блокировано гражданским обществом и государством. Этот успех возможен в том случае, если мы, граждане Молдовы, будем честно говорить о существующих проблемах, а не отмалчиваться за «вывесками толерантности» и «демократии». Вместе с тем большое значение в достижении этого успеха должно быть придано установлению административной и уголовной ответственности за нарушение запретов, указанных в предлагаемых проектах законов.

Беседу вел Егор КРАСНУХА